三一九槍擊案

-倒底三一九是不是阿扁自導自演的事件?如果是,那原本的劇本又該是如何?
-阿扁在三一九前一個月去帶著陳哲南,許添財去找台南王王振鏗只是為了敘舊還是為了讓賭盤翻盤?如果是為了敘舊拉票,陳/許都是台南人會不知道王的身份?如果是後者,那該如何讓賭盤可能翻盤?以王的地位和歷練,能讓他衝著阿扁喊凍蒜,應不是簡單的拜會行程能辦的到的吧?更何況案發的金華街正是王的地盤?
-找李昌鈺來辦案是明確的,但李昌鈺背負著老美交代的壓力,他敢於衝撞現有台灣政治生態?還是以低調的不引射任何人的原則好配合老美以凱子軍購與扁政府做交換?
-刑事警察局跟據李昌鈺的以槍追人來查嫌疑犯,是不是有可能故意製造有工具痕跡的槍支再刻意將槍支來源牽扯上早已過逝的陳義雄?侯友宜此舉可以報答阿扁一路提拔的大恩情?
-國軍究竟有無刻意改動戰備留守人數,是只有一萬八千人,三萬兩千人還是當日糧餉報告上的十萬餘人?
-奇美醫院真的沒有國安局先派人去預做安排?那為何有一輛國安局的車在地下停車場被拍到?
-挺扁大將陳師孟曾幫阿扁擋過無數子彈,為何自三一九起不見蹤影?據傳阿扁拜訪王振鏗讓陳師孟大怒,是此行程不當還是此行程的目的在安排槍擊案才讓陳師孟大怒?
-林信義自阿扁就任第二任總統後就請辭經濟部長,理由是說好只做一任.有誰有記憶他說過只做一任的?林在阿扁以些微票數贏得大選後的天佑台灣謝票舞台上一言不發,表情不悅,是否他也是知情的人? 又,上午阿扁投票被訪問時才說天佑台灣,晚上謝票立刻有天佑台灣作舞台的背景,真是有效率?
-如果高捷案,為了自清,謝長廷認為沒有法源也可以請立法委員無限上綱的查,那當初319為何仍以無法源壞憲政體制百般阻撓?甚至要求公務人員運用抵抗權?

以案發五百天後來重新檢視本案,319必為造假:

一個沒品的阿扁和撈錢的扁嫂,為了當選後可繼續名利雙收下去,想出刺殺早與之不合且握有嘿嘿嘿把柄的副總統的把戲,聯何在地黑道組頭陳振鏗誘之以賭盤翻盤,勾結應保持中立卻想遍地烽火的情報頭子廢物邱義仁,再喚起發誓下台卻仍可不下台的厚臉皮立委護航,透過可傳出病人病歷的醫護人員及心中只有綠色不論醫德的眾多醫師,在該查賄卻高舉輕放的檢警調護送下,在阿扁執政再爛仍難撼動其意識形態的台南人民加持下安全奔回本壘得分...

什麼有良心的民進黨,都是此案共犯結構下的一員...

李登輝的民主

最近馬英九投書報端一篇文章討論台灣民主化的過程,裏面並未提及李登輝其名.據說李登輝在凱達格蘭學校授課聞及此事頗為不滿.其實馬英九還真是太客氣了,李登輝真的有對台灣民主化有貢獻嗎? 他充其量只是解嚴的執行者,但並未在解嚴前教育好民眾民主方式,使少部份台灣民眾在毫無準備的狀況下接受了民主,卻也被迫接收了民主的流敝,人云亦云的盲從起他人的煽動,使得台灣在解嚴後的十幾年間遊行示威不斷(最近的示威跟民主亂象無關,而只與大選及執政無能有關),虛耗了政府的效能也影響了許多人的日常生活.
我認為其實民主是需要漸進式施行的,貿然實施只會讓民主素養不高的民眾誤以為像批評別人是一種天賦人權,而大肆以訛傳訛妄加批評(像最近的非常光碟),殊不知民主不應成為暴民的工具,就如同極權也不應是暴政的工具,而應是人與人相處彼此尊重的界限.解嚴方式如果像孟子所提及的月攘一雞,就不會有後續的諸多社會亂象發生.以李登輝而言,他既未教育民眾於前,又以最不民主的言行錯誤示範於後,如果還以旁人阿諛的民主先生自許的話,也只是讓民主二字更加的蒙羞(Mr. Democracy => Mr. Demolish).

羅文嘉的擴大法

羅文嘉的辯才一開始讓人有耳目一新的觀感,可是聽久了就只讓人感覺空有技巧/虛飾而無內容/真誠,似乎是某個訓練課程教出來的一般.茲舉其"擴大法"為例
1.阿扁台北市長任內,議長陳健治批羅文嘉"嘴上無毛"以譏其"辦事不牢",羅文嘉回"我被你侮辱就算了,但你侮辱了所有的年輕朋友..."(他辦事不牢與其他年輕朋有何干?可笑的是他後來辭官赴美遊學後還蓄了一臉鬍子回來,可是卻沒人接受...)
2.阿扁澳門嫖妓案,羅率眾到聯合報前示威撕報,控訴"不公的媒體,傷害了阿扁和所有台灣人的形象..."(是特權嫖妓才會傷台灣人的形象吧?可堪玩味的是阿珍說阿扁的護照裡沒有澳門簽證,羅也說他的護照裡沒有,經檢查,才說他們之前出國訪問時導遊把護照集體弄丟了,手上那一本是新辦的--當然不會有,還真巧...)
3.說台北市政府裡有人從事不法,他回以"污衊了所有勤奮向上努力不懈孜孜不倦奉公守法挑燈夜戰高瞻遠矚清廉自許克勤克檢枕戈待旦臥薪嚐膽xxx的公務員..."(把害群之馬找出來吧,何必傷及無辜?)
4.台北縣長選戰以Blog侮辱周為媒體不恥,撇清就罷了,還說這是年輕人的集體創意,對手太LKK...(不是所有年輕人都會以網路做誨謗之事,拜託別再拖年輕人下水了吧...)
5.台北縣長選戰最後走路工事件爆開來,羅在最後一天在其競選晚會上或溫馨或哀戚或大義凜然或舊情綿綿(蘇貞昌和盧修一),還開口說"我被別人欺負不要緊,台灣人不能被人欺負..."(乾脆扯進全人類好了,又誰欺負你了呢?走路工後來證明非舔耳案翻版,李文忠等人硬是要賴,短期內沒有可供牽扯賄選的標的,竟連半年後的里長選舉都能扯進來,當人民是傻瓜吧...)

別再為羅文嘉的談話/手法/表面所騙了...

阿扁的招數

前文有提到羅文嘉的招數中使用得最頻繁的就是擴大法-把原本針對他個人的批評,反咬一口說是你批評了與他有類似特性的人,好比你說阿扁周遭的童子軍禍國殃民,他會說你侮辱了所有的學運人士及年輕學子,把你降龍十八掌的力道硬是轉到無關人士的胸膛上,故也可稱之為"殃及池魚"法!
阿扁是不是此法的創始人,我不知道,但依我所見他用此招的頻率也不低,只不過他的池魚當然不會跟羅文嘉一樣,所以啦,台南人/台灣人民自是他最好的護身符,於是只見示威群眾抗議他治國無方,守成無能,他卻來個乾坤大挪移,輕輕鬆鬆地就把你的功力打到所有的台灣人民身上--從他一上任說自己是台灣人民選出來的,侮辱他,就等於侮辱所有台灣人,到台灣是我們的母親,欺負他就等於欺負台灣,就等於欺負了母親...一路畫等號,就一路把所有的責任都卸掉了.高招嗎?我只能說,如果對外談判使用這招還不失為一個障眼法,只對國人運用此招就實在是侮辱了所有台灣人民的智慧...(咦,我也學會了)

阿扁跛腳了嗎?

以目前看起來,阿扁似乎已提前跛腳了,可是他絕對還在想一些招數讓自己脫離腹背受敵的狀態-要不就是搞搞政黨大合解的把戲,要不就來個國事論談,聆聽大家的國事建言以重陣雄風;或者大動作邀請小泉來訪,也許來個新加坡陳胡會,以提高自己在國際上的聲望.除了滿足自己的政治野心,也是怕一旦自己失勢,所有的底都會掀出來,到時候自己身陷囹圄事小,連幾年下來靠著關係/內線所搜刮來的民脂民膏也給歸公,就損失不貲了.這也就是為什麼趙建銘會銜命去瑞士開戶,好將非份之財乾坤大挪移(也算是一種掏空台灣的行為),所以他絕對會孤注ㄧ擲,只是是以別人的名譽/性命做賭注罷了.

扁呂相爭,水落石出

扁呂不合早不只是傳聞,從"嘿嘿嘿"事件便可見一端,但在2004總統大選的提名上,阿扁仍弭平黨內歧見而挑選呂(還謂"最佳輔佐"云云),顯而易見是雙方互有把柄,合則兩利,分則兩敗俱傷,藉恐怖平衡維持表面和諧,這也是為何319時扁有強烈動機要幹掉呂.如今我們樂見扁呂兩人不合(總統副總統鬧僵國家也不因此動盪,真是奇譚),將總統府內不為人知,駭人聽聞的事情合盤托出,讓真相大白,讓人民知道葫蘆裡究竟賣的是什麼藥!

各位可以想想,如果你是陳水扁,你這幾天會沉思什麼?

-黨主席人選,北高市長人選,2008總統人選

他可能的做法是,先表現面對民意的謙卑,坦誠自己做的不夠(其實是壞事做的太多),談談哲理,談談國外名人的名言佳句,顯示自己學養,強調大家要相信他的理念, 高捷弊案就以交由司法處理來冷處理...
然後暫代黨主席,積極黨重選,辦個兩個月熱熱鬧鬧地選個聽話的人,再辦北高市長黨內初選(其實早有口袋名單)再熱鬧個三個月,全省走透透,假惺惺地傾聽民意,拉高人氣, 在立院積極打拉法葉,國民黨黨產,挑釁中共讓國台辦說錯話...聯合宋楚瑜,王金平來扳倒馬英九的形象...在年底時輔選,到台北市談希望快樂願景,談三通,在高雄市談獨立,228,談台灣人民被人欺負(羅文嘉在選前一天也說台灣人不能被人欺負),然後一舉擊潰國民黨,踩扁親新二黨,收復失土,揚眉吐氣...
我想現在他應該是在盤算這些吧....